Главная > Вечерняя УХА > «Флюрик» – не панацея!
«Флюрик» – не панацея!28-09-2023. |
|
Правда ли, что флюорокарбон – идеальный поводковый материал для ловли щуки? Он эластичен, невидим под водой, стоек к зубам хищника. Почему он не вытеснил привычные стальные поводки? Я нередко слышу вопросы: из какого материала поводки самые лучшие, какова оптимальная длина щучьего поводка, нужен ли поводок при ловле судака? Давайте начнем с самого распространенного трофея при спиннинговой ловле – щуки. Однозначно поводок нужен! Причем, по моему глубокому убеждению, он должен быть именно стальной или вольфрамовый. Хороши и металлические плетеные, состоящие, например, из семи нитей. В последние годы у рыболовов большую популярность приобрела мононить из флюорокарбона. Внешне она напоминает привычную леску. Но флюорокарбон, который гораздо дороже монофила, имеет неоспоримые достоинства. Он очень стоек к истиранию и абсолютно невидим под водой. Но, как ни крути, это все же полимер, и я был свидетелем того, как попавшаяся на крючок щука, отчаянно мотая головой, умудрялась перетереть флюорокарбон. Однако поводки из нового материала выпускают, ими пользуются спиннингисты. Я бы порекомендовал его ставить при ловле того же судака, так как клыкастый перетереть леску не может. Очень хорош флюорокарбон при ловле такой осторожной рыбы, как голавль. Здесь, конечно, поводок вообще ни к чему, но если в качестве прилова вы ожидаете поймать и щуку, то можно рискнуть. Вот только поводки я посоветовал бы купить толстые – никак не меньше 0.5 мм. Можете не беспокоиться: и миллиметровый поводок будет абсолютно невидим под водой! Касаемо длины поводка, тут правило простое – чем длиннее, тем лучше. Вспомните эту зубастую пасть! По крайней мере, при охоте на пятнистую хищницу поводки короче 20 сантиметров я даже не рассматриваю. Игорь КАПСЫКУЛЛИН, эксперт «Вечерней ухи».
Вернуться назад |