Главная > ОБЩЕСТВО / Живая душа > Зачем умирающему коту тест на коронавирус?
Зачем умирающему коту тест на коронавирус?Сегодня, 07:00. |
У нас недавно умер котик. Атос, так звали моего симпатичного питомца-«дворянина» (то есть дворового происхождения), был еще молодой, ему не было и восьми месяцев. Говорят, что коты проживают несколько жизней. Не знаю. Знаю только, что смерть у них точно одна. И сейчас, когда боль утраты немного поутихла, я понимаю, что обстоятельства ухода Атоса таковы, что история эта может послужить для кого-то полезным опытом. Началось все с того, что я понес котика на кастрацию. Обратился в одну из уфимских клиник шаговой доступности, где прежде не раз бывал, и меня все устраивало — доброжелательные доктора, грамотное обслуживание. И вроде все было, как обычно: провели операцию, и я забрал кота домой. Но с того момента я ни одного дня не видел Атоса здоровым и в хорошем настроении. Кот начал угасать на глазах, и что удивительно — за очень короткое время он как-то резко даже не повзрослел, а состарился, на глазах превратившись из котёнка во взрослого кота. И вскоре мы с женой, без всякой задней мысли относительно неудачной операции, вновь обратился к тем же эскулапам. Нашего пациента осмотрели и взяли кровь на анализы; диагноз был неутешителен — сухой перитонит печени, что для кошачьих равносильно смертному приговору. Но мы решили побороться за жизнь Атоса и на всякий случай показали его в другой клинике. Там, глянув анализы, подтвердили диагноз, добавив, что жить несчастному осталось пару-тройку дней. И в качестве паллиативной меры настоятельно рекомендовали в случае трудностей с приемом пищи кормить кота через шприц, чтобы облегчить последние дни умирающего животного. С тем мы и вернулись в прежнюю клинику, внутренне еще не смирившись с вынесенным приговором. Один из врачей предложил сделать Атосу тест ПЦР на коронавирус, без которого якобы вообще нельзя назначать никакого лечения. На наш вопрос относительно шансов на выздоровление он ответил утвердительно и даже немного пафосно-патетически: «Мы обязаны использовать даже малейшую возможность!» Конечно, мы тут же заплатили 1750 рублей и за этот анализ. Тем временем девушки-врачи по нашей просьбе за чисто символическую плату взялись за кормление кота из шприца. Но все было тщетно; вскоре Атоса не стало… Наш любимец угас тихо и спокойно, в окружении хозяев. Так и не дождавшись результатов ПЦР-теста и только напоследок виновато посмотрев мне в глаза, словно извиняясь за ранний свой уход: мол, извини, хозяин, не смог я, и это мое последнее «прости». Тот взгляд я, наверное, не забуду никогда... Похоронив и оплакав любимца и немного придя в себя, мы неожиданно осознали, что нас обманули с этим последним тестом на коронавирус. Мы поняли, что врач, оценив безнадежное положение кота и видя наше стрессовое состояние, просто решил подзаработать на никчемном анализе. А может быть, даже и сами пробы никуда не отправляли, рассчитывая, что после смерти животного никто про эти анализы и не вспомнит. В пользу последнего предположения говорила элементарная калькуляция - при стоимости теста в 1750 рублей клиника зарабатывала всего 400, идти на подлог ради этой ничтожной суммы представлялось идеей сомнительной. И тот факт, что потом на ресепшене долго не могли найти результат этого ПЦР-теста, путались в бумагах, датах и вообще вели себя как-то чересчур суетливо, только укрепил нас в нехороших подозрениях. Позже добрые люди объяснили нам, что тест этот на самом деле нужный, вот только делается он сразу при обращении в клинику, первым из всех анализов. Еще раз хорошенько все обдумав, мы решили вернуть стоимость бесполезной услуги. И дело, конечно, было не в деньгах, мы и так уже потратили более пятнадцати тысяч на предыдущие анализы, УЗИ и прочие процедуры. Нет, это стало вопросом принципа; поступок жадного врача — пусть не человеческого доктора, а ветеринара — показался нам в той ситуации не столько безнравственным, сколько крайне циничным. В ответ на предложение вернуть деньги нас направили к директору ветклиники, которая в просьбе безапелляционно отказала. Более того, милая барышня весьма твердым тоном предупредила, что в случае публикации этой истории в социальных сетях она подаст в суд за клевету. Ситуация стала напоминать спектакль театра абсурда. Конечно, мы не могли обвинять врачей в неудачной кастрации. Это невозможно доказать юридически, и скорее всего, просто всё так совпало. Живут же десятки других кастрированных котов, да и клиника давно бы разорилась либо ее лишили лицензии из-за жалоб клиентов... Конечно, нас изумила реакция директора — они и так немало на нас заработали, но в случае огласки в соцсетях клиника понесла бы урон неизмеримо больший, чем мы в случае проигрыша в суде. И вообще, рисковать репутацией целого коллектива ради полутора тысяч рублей? — уму непостижимо! Но самое главное для нас заключалось в том, что с тестом-то на ПЦР все было максимально ясно — он однозначно был взят слишком поздно и не имел никакого смысла! Короче, чувство нашего достоинства требовало справедливости, и после некоторых размышлений мы решили написать об этой истории в газету в надежде, что оказавшиеся в подобной ситуации люди будут поступать умнее. Название клиники упоминать не стали, чтобы не навредить репутации ее добросовестных сотрудников, коих там, я надеюсь, большинство. Сергей ЛЕОНТЬЕВ. PS. Как говорил герой фильма «Брат», сила все-таки в правде. Пока мой материал готовился к печати, видимо, тоже поразмышляв об этой ситуации, нам позвонили из клиники и вернули-таки 1750 рублей за бесполезный анализ. Тем самым признав свою ошибку. PPS. Кстати, по результатам того злосчастного ПЦР-теста мой Атос был совершенно здоров и в лечении от коронавируса не нуждался. Жаль только, что он об этом уже никогда не узнает. Фото из открытых источников. Вернуться назад |