Кубок Гагарина

Мозякин подтвердил титул короля овертаймов

В первом полуфинальном матче Кубка Гагарина хоккеисты уфимского "Салавата Юлаева" потерпели поражение в Магнитогорске от местного "Метуллурга" во втором овертайме со счетом 2:3 (0:0, 1:1, 1:1, 0:0, 0:1). Счет в серии плей-офф стал 1:0.

Победный гол на 90-й минуте забил двукратный чемпион мира, заслуженный мастер спорта Сергей Мозякин. Он, владея шайбой, направился от ворот гостей к синей линии, но затем неожиданно резко сделал вираж влево и таким образом мастерски избавился от своего опекуна Линуса Умарка. Швед, не отличающийся идеальным катанием на коньках, естественно, не вписался в этот крутой поворот по дуге и потерял своего визави, как говорится, на корпус. Капитан уфимцев Игорь Григоренко, сбросив своего опекуна, не успел заблокировать фирменный кистевой бросок короля овертаймов с полузоны. Между прочим, капитан "Металлурга" забивает уже не первый гол, сделав именно такой неординарный финт. Пора бы юлаевцам изучить манеру игры одного из лучших хоккеистов России.
По большому счету не Умарк, а кто-то другой должен был опекать такого маститого хоккеиста, забросившего позавчера уже двадцатый победный гол в сериях плей-офф. Если вспомним хоккей советского периода, главный тренер ЦСКА Анатолий Тарасов к таким опасным бомбардирам прикреплял персонального "сторожа". И тот следовал за форвардом, куда бы последний ни перемещался. Мозякин же позавчера получил полную "вольницу" на хоккейной площадке, поэтому что хотел, то и делал. Но шайба не шла в ворота, так как хорошо играл голкипер Никлас Сведберг. Это происходило только до поры, до времени. Когда настал "час икс", именно Мозякин решил исход этого полуторачасового хоккейного марафона. Если разбирать тот голевой момент, напрашивается естественный вопрос: а почему Умарк вновь оказался на левом фланге, хотя он по амплуа правый нападающий?
Пропущенный гол Андреас Энгквист объяснил отчасти усталостью. Разве команды находились не в равных условиях? Они отдали все свои силы для победы. Например, канадский защитник Крис Ли установил своеобразный рекорд КХЛ, сыграв 44 минуты и 17 секунд. Это как раз полматча. У нашей команды два защитника тоже почти не отдыхали: Александр Логинов провел на льду 39,5 минуты, а Сами Леписте - 36.
По задумке главного тренера "Салавата Юлаева" Игоря Захаркина, исход матча должен был решиться еще в первом периоде. Трудно сказать, какие средства использовал для восстановления сил после трудного седьмого матча с омским "Авангардом", но уфимцы провели первый период так хорошо, как будто имели до этой встречи по меньшей мере неделю отдыха, а не три дня с дорогой Омск - Уфа - Магнитогорск. В результате первый период прошел с очевидным преимуществом гостей. Во втором команды поменялись ролями, но гости дважды имели численное преимущество. В этот момент очень сильно нервничал Захаркин. Все, что хотел главный тренер сказать арбитрам, можно было легко прочитать по его губам на экране телевизора. Телевидение все время держало Игоря Владимировича в кадре, потому что по его эмоциальной реакции на все, что происходило на площадке, можно было в режиме онлайн увидеть отношение к игре своих подопечных и действиям судей.
Профессор Захаркин всегда выглядит на ледовой арене согласно его высокому ученому и тренерскому статусу. Но и у него, кажется, в третьем раунде плей-офф начинают немного сдавать нервы. Во всяком случае, он в одном из спорных, на его взгляд, эпизодов подзывал к себе обоих арбитров и пытался устроить им разбор полетов. Но судили не российские специалисты, а иностранцы. Они не привыкли к такому вольному обращению. Поэтому финн Антти Боман и чех Антонин Йерабек на тренерские эмоции обратили ноль внимания. Естественно, в любом матче судейские шероховатости бывают. В позавчерашней встрече они никак не повлияли на конечный результат, потому что иностранцы судили строго по букве закона. Мы к этому не привыкли. Российские арбитры иногда подвержены конъюнктуре, поэтому на старте плей-офф было много нареканий в адрес хоккейной Фемиды. Это очень хорошо, что судят иностранцы, потому что они строго соблюдают нейтралитет. Собственно, для этого их и пригласила КХЛ.
Захаркин, еще не успев успокоиться после поражения, уже на послематчевой пресс-конференции выдал следующее: "Мне нечего комментировать в этом матче. Соперник победил, поздравляю. Безусловно, меня разозлила судейская работа. Я считаю, что бились две классные команды. Я очень рад, что Серёжа Мозякин забил этот гол, потому что он мастерюга. Но когда третьи лица вмешиваются в такую серьезную, классную игру, я считаю, что это просто мерзко. При этом работу судей я комментировать не буду. Насколько мы сможем собраться - вы увидите в следующем матче". А вы знаете хотя бы один случай, когда после поражения в таком ответственном матче хоть один тренер был доволен судейством?
Надо уметь проигрывать. На мой взгляд, причины поражения надо искать не в судействе, а в мастерстве своих подопечных. Действительно, почему юлаевцы растранжирили много голевых моментов, а добились успеха только дважды, почему не забросили шайбы, имея пять численных преимуществ? Вспомним хотя бы индивидуальный проход Энвера Лисина. Он обыграл всю команду, уложил на лед лучшего голкипера России Василия Кошечкина, но угодил в перекладину ворот. Если бы юлаевец бросил шайбу попроще, а не эффектно, на публику, счет бы стал 2:0, и после этого можно было уже играть на гармошке и готовиться к следующей игре. Но это не единственный досадный промах уфимцев. Даже во втором овертайме Денис Хлыстов и Антон Лазарев могли вырвать победу...