Звезде галстук ни к чему…

Как-то в разговоре с тогдашним тренером «Салавата Юлаева» Сергеем Михалевым я упомянул хоккейный анекдот: игра совпала с днем рождения главного тренера, и тот говорит хоккеистам: «Для меня лучшим подарком будет ваша победа!», на что парни отвечают: «Поздно. Мы уже купили вам галстук». Анекдот старый, но, как оказалось, Сергей Михайлович его не знал. И впоследствии на вопрос, как, по его мнению, сыграла команда, он иногда грустно отвечал: «Ребята купили мне галстук»…
Читатель спросит, а при чем тут день рождения тренера и галстук, если речь идет о матче армейцев Москвы с юлаевцами, который состоялся 8 октября? А при том, что день рождения, и даже круглая дата, имел место быть: перед матчем на «ЦСКА Арене» поздравляли с 80-летием легенду отечественного хоккея Бориса Михайлова, который выступил перед своей родной командой с темпераментной напутственной речью. Могла ли дружина Ильи Воробьева после этого проиграть? Да тут и десятью галстуками не отделались бы, и потому в качестве подарка сей элемент одежды уже априори выглядел как нечто невозможное.
К тому же давайте вспомним, что армейская дружина подошла к этому матчу, не просто уступив в двух встречах, она подошла униженной и оскорбленной, проиграв на родном льду сначала «Металлургу» со счетом 0:7 (этот матч долго будет преследовать в ночных кошмарах экс-тренера металлургов Воробьева), а затем «Трактору» с результатом 0:4. Итого – 0:11 в двух встречах. Проиграй после такого «уральского кошмара» москвичи еще раз – и, думаю, главному тренеру команды пришлось бы подыскивать новую работу. Одним словом, двумя суперстимулами для хозяев площадки были упомянутые выше факторы – день рождения звезды и перспектива в случае неудачи пасть в глазах болельщиков на самое дно.
Мы проиграли, но кто-то удивится, если я замечу, что юлаевцы выглядели хорошо. Просто им противостояла дружина, которая на волне сверхмотивированности выжала из себя все до последней капли. И еще: это был тот случай, когда мы можем без преувеличения сказать, что голкипер – половина команды. Я о молодом Дмитрие Гамзине, который уже второй матч в нынешней регулярке отстоял всухую.
В этом сезоне от юлаевцев прыткого начала в гостях ждать не приходится: во всех выездных играх команда пропускает первой и не забивает в стартовой двадцатиминутке. Во встрече с армейцами дружина Виктора Козлова очень хотела эту традицию нарушить, и наша ударная связка Хмелевский – Ливо была близка к успеху. Но не сложилось. Первыми забили хозяева: пас Абрамова на пятаке замкнул Соркин. Гол неожиданный и случившийся, собственно, из ничего, и потому поблизости от Александра Самонова не было даже защитников. Как говорится, ничто не предвещало беды.
Когда в таком напряженном матче забрасывается одна шайба, ее значение становится огромным: уступающие, оголяя тылы, бросаются отыгрываться и по мере приближения к финальной сирене им все труднее справиться с возрастающей сумбурностью в действиях. Есть такое расхожее выражение – шайба не идет в ворота. Попахивает мистикой. А никакой мистики нет – просто не клеится игра у форвардов и все в порядке у голкипера. Собственно, а почему не клеится-то? Здесь, наверное, будет уместно вспомнить еще об одном помешавшем нам успешно сыграть факторе, хотя, на мой взгляд, его значение наставники уфимцев все же преувеличивают. Это большие паузы между матчами. На сегодняшний день наша дружина сыграла самое меньшее количество встреч в лиге. Более того – юлаевцы не играли пять дней перед встречей с «Куньлунем» и шесть – перед матчем в Москве. Тут трудно не согласиться с Виктором Козловым, который сетует на потерю игрового тонуса. А нам остается лишь констатировать, что составители календаря регулярного чемпионата больше всех подкузьмили именно уфимскому клубу.
Да, концовка матча получилась несколько сумбурной, но в ходе игры юлаевцы продемонстрировали и напор, и хорошее движение, а уж о настрое и говорить не приходится: в том, что армейцы выйдут умирать, но побеждать, не сомневался никто. Московские журналисты поспешили сразу ударить в литавры, говоря об «уверенной победе» столичной команды. Мы же видели: игра была равной, и если кто-то назовет первый курьезный гол в ворота Самонова и второй гол в пустые ворота трудовыми, то это лукавство чистой воды…
«Салават Юлаев» впервые в сезоне не забросил ни одной шайбы за матч и впервые проиграл в двух встречах подряд. Армейцы же сумели забросить шайбу после 153-минутной голевой засухи, что наверняка войдет в клубную таблицу антирекордов.
Кстати, о таблицах. Западная уже выглядит привычно для нас – лидеры наверху, а замыкают конференцию «Витязь», «Куньлунь» и «Сочи», что никого не удивляет. А вот таблица «Востока» еще не «устаканилась»: буксуют обладатель Кубка Гагарина «Металлург» (шестая строчка), недавний обладатель почетного трофея «Авангард» (девятая позиция)… Да и с восьмым местом юлаевцев (после матча с ЦСКА) мы категорически не согласны. Однако юлаевцы продолжают оставаться в числе лидеров по потерянным очкам, и нет сомнения, что вскоре команда обоснуется на более высоких строчках.
Что огорчает? Плохая дисциплина. Речь, конечно, в первую очередь о Григории Панине. Он защитник решительный, жесткий, но «ловить удаления» на ровном месте, когда игровой момент к этому совершенно не располагает, для большого мастера негоже. В меньшей степени, но это относится и к Михаилу Науменкову. Зрители уже грустно шутят: если не накосячит Панин, то есть Науменков. Нагрубят, скосят кого-нибудь – а потом команда вынуждена мужественно обороняться вчетвером, что не проходит даром – сколько сил-то теряется!
Вы уже знаете результат вчерашней гостевой встречи «Салавата Юлаева» со «Спартаком», который в последние годы стал командой мощной и амбициозной. Не берусь даже предположить результат, но не сомневаюсь, что наши достойно боролись и в случае поражения, и в случае победы. Характер у нас есть!