Победили, уступили, одолели…

Много лет назад после каждого моего отчета о проигранном матче «Салавата Юлаева» в редакции отдела спорта «Вечерки» непременно раздавался телефонный звонок: это генеральный директор хоккейного клуба считал своим долгом высказать какие-то замечания молодому журналисту по содержанию публикации. Оно и понятно: всем хочется, чтобы их только хвалили. Порой претензии были весьма забавные… «Ты почему написал, что мы проиграли? – Так проиграли же! – Да. Но ты же мог подобрать другое слово! Написал бы «уступили». Чувствуешь разницу?»

Как филолог я ее, конечно, чувствовал. И прав был хоккейный функционер, указывая на различия в смыслах, или, как говорят в научном мире, семантике. Да ведь только не всегда проигрыш – это всего лишь «уступили». И некоторые мои коллеги в порыве эйфории легко могут назвать иную победу разгромом. В чем здесь критерий? В счете? Не всегда. Посудите сами. Одна команда как хочет возюкает другую, не давая той даже выйти из своей зоны. Забив три шайбы, она снижает обороты и, дабы приберечь силы, спокойно доводит игру до победы. Это разгром? Безусловно. А вот другой случай. Бьются две равные команды, на табло 1:0 до последних минут матча. И вот за секунды до конца встречи ведущая в счете команда забивает еще. Ради спасения проигрывающие заменяют голкипера на полевого и получают третий гол в пустые ворота. Разгром ли это? Судя по счету, кто-то скажет, что да. А если вспомнить накал и интригу игры?
Критерием оценок, конечно, служит сама драматургия матча, если хотите, его настроение и температура. И, оценивая три декабрьские игры «Салавата Юлаева», наверное, правильно будет сказать так: мы победили дома «Трактор», уступили в гостях «Барысу» и на выезде же одолели «Авангард». Кстати, есть еще одно расхожее выражение, еще более снисходительное к проигравшим и более того - даже хвалящее их: «упустили победу». Думаю, игру в Астане можно смело охарактеризовать и так.
В целом пока декабрьская игра юлаевцев однозначно радует. Да, я помню про поражение от «Барыса», но ведь поражение поражению рознь, о чем мы только что говорили. У уфимцев есть напор, настроение, жажда победы. А что еще может быть важнее? Болельщик может простить проигрыш, но не прощает равнодушия. Судить со стороны о психологическом климате в коллективе – дело неблагодарное. Но предположу, что он здоровый и рабочий. Это чувствуется по поведению игроков и всего штаба команды.
Мы уже неоднократно отмечали, что в нынешнем сезоне «трактористов» изрядно штормит, и усилия руководства клуба по выправлению ситуации до сих пор ощутимых результатов не дали. Пока дело свелось лишь к уходу двух помощников главного тренера. Руководство клуба резонно решило не трогать (пока?) Анвара Гатиятулина – наставника грамотного, опытного и креативного. Перед встречей 2 декабря на уфимском льду и хозяева, и гости проиграли в предыдущих матчах и были полны решимости выправить себе если не турнирное положение, то настроение. В стане юлаевцев состоялся давно напрашивавшийся уход нападающего Станислава Бочарова, у которого в Уфе игра хронически не ладилась. Его обменяли на защитника «Амура» Сергея Терещенко, который, как вы помните, уже выступал за «Салават».
Игра получилась зрелищной и яркой, за что болельщики должны поблагодарить в первую очередь именно «Трактор», который решил на чужой площадке не осторожничать, играя вторым номером, а кинулся в бой с шашками наголо. Вот почему общее количество заброшенных в этой встрече шайб было где-то предсказуемо: соперники наколотили их целых десять!
Первая двадцатиминутка осталась за юлаевцами: Павел Коледов открыл счет, Алексей Бывальцев его сравнял (никаких претензий к нашему голкиперу Илье Ежову, который был закрыт игроками и просто не видел момента броска!). В самом конце периода за воротами гостей снова вспыхнул красный фонарь, в чем была заслуга Сергея Шмелева.
Второй период не стал особо результативным: Николай Тертышный сравнял счет, но совсем скоро Данил Аймурзин снова вывел подопечных Виктора Козлова вперед.
Железную сельскохозяйственную машину, собранную при помощи болтов, можно только разобрать. А вот одноименный клуб, как это бывает в хоккее, банально расклеился в заключительной трети игры. После того как гости в очередной раз сравняли счет, казалось, нас ждет весьма нервная концовка. Ан нет: сначала Виктор Антипин забросил свою первую шайбу в сезоне и в составе «Салавата Юлаева», затем Степан Санников и Данил Башкиров довели счет до угрожающего. И пусть «Трактор» сумел забросить еще одну шайбу – это уже никого не смутило. Победа убедительная и красивая.
После встречи наставник уфимцев Виктор Козлов, обращая внимание на недостатки в игре своей команды, снова назвал неважные действия в большинстве. Да, в составе не было травмированных Мерфи, Дроздова, но даже их присутствие на льду вряд ли могло кардинально выправить положение.
Поражение в Астане иначе как очень обидным не назовешь. По крайней мере уфимцы честно заслужили в той игре хотя бы одно очко. Но не судьба…
Юлаевцы первыми открыли счет (Александр Кадейкин на 13-й минуте). «Барыс» отчаянно пытался спасти ситуацию практически всю игру: в этот вечер обе команды играли в обороне четко и вязко, и подобная ситуация, учитывая счет, конечно, была на руку уфимцам. Хозяева не просто выровняли положение, но и добыли победу всего за 4 минуты до финальной сирены. Автором первой шайбы на 58-й минуте стал Аркадий Шестаков, а всего за 12 секунд бросок Егора Петухова принес победу астанинцам (ох уж нам этот Петухов!).
Обидно, что причиной неудачи наших стали не какие-то тактические просчеты или грубые ошибки в отдельных эпизодах, а элементарная дисциплина. Роковую роль сыграл двойной штраф Евгения Тимкина (вот лучше бы в позитивных игровых действиях он так себя проявлял!).
Следующая встреча с «Авангардом», конечно, вызывала у нас опасения. Команда осталась мощной и сбалансированный, несмотря на крутые провалы в нынешнем сезоне. Взбодрила коллектив смена тренера (это происходит априори в любой команде, причем важен сам факт и неважно, кто возглавит команду). Однако проблемы у омичей остались, о чем свидетельствовали два поражения подряд уже с новым главным: Михаил Кравец, похоже, пока только нащупывает варианты более яркой игры своих подопечных. Тем не менее почти все эксперты единодушно прочили победу хозяевам, а букмекерские конторы отводили уфимцам роль если не мальчиков для битья, то более слабых в тот вечер однозначно.
Как бы не так! Едва прошла первая минута, а счет уже был в пользу уфимцев (Алексей Пустозеров). Омичи сравняли счет, но уже вскоре снова оказались в роли догоняющих (Григорий Панин). «Авангард» обрушил на юлаевцев всю мощь своих атак, но наши выстояли, и на последней минуте игры Александр Хмелевский оформил вишенку на торт победы, забросив в пустые ворота. Победа тяжелая, трудовая и очень вдохновляющая на новые достижения. После игры Григорий Панин поделился эмоциями: после обидного поражения в Астане теперь ребята могут выдохнуть и с новыми силами идти вперед.
Победив «Авангард», «Салават Юлаев» с 47 очками поднялся на четвертую строку в таблице Восточной конференции, имея 20 побед и 18 поражений.
После вчерашней домашней встречи с «Сибирью» юлаевцы, как и все клубы КХЛ, уйдут на перерыв, связанный с проведением Кубка Первого канала.
Следующая игра уфимцев состоится 19 декабря: к нам приедет «Авангард». Ау, букмекеры! Что вы скажете на этот раз?